CCompound

Riziko, krize a měny

Gegenparteirisiko bei synthetischen ETFs: Was es ist und wie man es bewertet

6 Min. LesezeitCompound

Das Wichtigste

Gegenparteirisiko bei synthetischen ETFs ist die Gefahr, dass die Bank, mit der der Fonds einen Swap-Vertrag abgeschlossen hat, ihre Verpflichtung nicht erfüllt. Es handelt sich um eine spezifische Art von Risiko, die bei physisch replizierenden Fonds nicht existiert.

Wie synthetische ETFs funktionieren

Anstatt die im Index enthaltenen Aktien direkt zu kaufen, schließt ein synthetisches ETF einen Swap mit einer großen Bank (der Gegenpartei) ab. Die Bank verpflichtet sich, die Rendite des Index auszuzahlen, und der Fonds hält andere Vermögenswerte (Sicherheiten). Der Vorteil ist eine genauere Replikation exotischer Indizes und geringere Kosten. Der Nachteil ist genau das Gegenparteirisiko.

Was das Risiko begrenzt: UCITS-Regeln

Praktischer Kontext: Physische UCITS ETFs auf MSCI World oder S&P 500 sind zu niedrigen Kosten und ohne Gegenparteirisiko erhältlich. Für typische Privatanleger sind synthetische ETFs nicht notwendig — insbesondere für Hauptindizes.

Wann ist das Gegenparteirisiko relevant

Es spielt vor allem dann eine Rolle, wenn Sie in exotischere Indizes investieren, bei denen synthetische Replikation vorherrscht (Rohstoffe, bestimmte gehebelte ETFs, Schwellenmärkte mit schlechter Aktienzugänglichkeit). Überprüfen Sie in solchen Fällen die Fondsdokumentation — Prospekt und KIID geben den Replikationstyp und die Besicherungsmethode an. Ergänzende Lektüre finden Sie im Artikel was ist ein ETF und im Bereich ETF-Navigator.

Häufige Fragen

Was ist ein synthetisches ETF?

Ein ETF, das keine Basiswerte direkt hält, sondern den Index über einen Swap mit einer Bank repliziert. Die Bank zahlt die Indexrendite, der Fonds hält Sicherheiten. Wird dort eingesetzt, wo direkte Replikation teuer oder komplex ist.

Wie groß ist das Gegenparteirisiko bei synthetischen ETFs?

Durch UCITS-Regeln begrenzt: maximal 10 % des NAV in einem unbesicherten Swap. Sicherheiten reduzieren das tatsächliche Risiko weiter. In der Praxis liegt die tatsächliche Exponierung bei regulierten Fonds unter 1–2 % des NAV — das reale Risiko ist gering, aber vorhanden.

Sind physische ETFs sicherer?

Im Hinblick auf das Gegenparteirisiko ja — sie enthalten keine Swap-Exponierung. Wenn ein physisches ETF keine Wertpapierleihe betreibt, ist das Gegenparteirisiko null. Physische ETFs auf Hauptindizes sind verfügbar und günstig.

Wie erkenne ich, ob ein ETF synthetisch oder physisch ist?

Im Prospekt oder KIID-Dokument finden Sie einen Abschnitt zur Replikationsmethode. Auf der Website des Fonds (iShares, Vanguard, Xtrackers) ist dies bei jedem Fonds angegeben. Physische Replikation wird als „physical" oder „in-kind" bezeichnet.

In der App mit Werkzeugen öffnen →